Skip to content

実験

このリポジトリには、比較ボードと要約 CSV を生成する sweep runner が入っています。

コマンド

フルスイープ:

powershell
uv run python .\scripts\run_edge_experiments.py

中断再開:

powershell
uv run python .\scripts\run_edge_experiments.py --resume

Markdown と画像だけ再生成:

powershell
uv run python .\scripts\run_edge_experiments.py --postprocess-only

保存済み overview

4 枚の入力画像に対する境界マスク比較の overview

現在の推奨

  • 3 枚は balanced / 320 / 4 steps
  • kling-generate-square.pngbalanced / 256 / 4 steps

入力ごとの比較ボード

car-palette-team-style-2k.png

車体の長いスポイラー曲線、細いパーツ、ロゴ付近の境界を含むケースです。曲面の輪郭が階段状にならず、自然なアルファになっているかを確認しやすい入力です。

最初は balanced / 320 / 4 steps を見てください。

car-palette-team-style-2k の比較ボード。スポイラー付近の境界表現を比較

delpmaspu-2k.png

なだらかなクリーム色のカーブを含む、フラットなイラスト系の入力です。ハローの出方と、丸い境界のアンチエイリアスの質を見比べるのに向いています。

最初は balanced / 320 / 4 steps を見るのがおすすめです。

delpmaspu-2k の比較ボード。なだらかな曲線境界の滑らかさを比較

grok-image-square.png

斜めのフィンや尖った角を含む、戦闘機風シルエットの入力です。角のシャープさを保ちつつ、hard のようなブロック感を避けられているかが見どころです。

最初は balanced / 320 / 4 steps を確認してください。

grok-image-square の比較ボード。斜めのフィンと鋭い角の表現を比較

kling-generate-square.png

ドット感を残した犬のピクセルアート入力です。意図的なカクつきは活かしつつ、不自然なハードマスク化を避けられるかを見るためのケースです。

この入力だけは 320 / 4 steps がこのマシンで失敗したため、balanced / 256 / 4 steps を先に見るのが安全です。

kling-generate-square の比較ボード。ピクセルアート輪郭の扱いを比較

リポジトリ参照

MIT はこのリポジトリのコードに対して適用されます。上流 BRIA モデルは別ライセンスです。